一、死亡新增：215，累计：14106。
住院新增：-248（减少248），目前住院：6762。
重症1457（昨日1452）。
病毒繁殖率Rt 0.84（昨日0.83）
二、比利时封锁将至少持续2周
比利时协商委员会决定，尽管疫情有所改善，但目前的封锁措施将至少持续两周。
在星期五下午的电视会议上，委员会确定比利时仍处于卫生紧急状态，这就是为什么目前的措施尚未放松的原因。
比利时首相亚历山大·德克罗（Alexander De Croo）表示：“特别是考虑到11月16日星期一重新开放的学校，仍然需要格外谨慎。”
声明说：“医院的情况好坏参半。尽管新入院人数以及入院病人总数略有下降，但自上周以来，重症监护的Covid-19病人数量一直未下降。”
由Covid-19造成的死亡人数仍在上升，过去一周平均每天有200例死亡。
基于这些数字的估计，发病率和住院人数显示，在14天之内，所有省份仍将处于Covid-19预警阶段4。
下届协商委员会定于11月27日星期五举行。
三、儿童并不幸免于Covid-19感染
新冠病毒在儿童中传播力到底有多大？儿童是否比成年人更不容易被感染？
比利时两个机构的研究为此提供了新思路。
卫生学院Sciensano和鲁汶大学的研究人员对362名儿童进行了研究，发现有Covid-19抗体的人数超过了预期。
总体而言，研究结果表明，共有34名儿童（超过9％）已有冠状病毒抗体，表明曾感染过这种病毒。
“血液样本的结果表明，儿童比我们最初想象的更容易感染冠状病毒。”鲁汶大学教授科琳·范德默伦（Corinne Vandermeulen）说。
如果儿童生活在病毒广泛传播的地区，并且与被感染者（通常是在家庭中）密切接触，则他们被感染的风险会更高。
这项研究的对象是比利时林堡省Pelt和Alken镇十所学校的孩子。他们收集了孩子们的血液和唾液样本以及与他们密切接触者的信息。
选择Alken进行研究是因为它是第一波期间比利时受灾最严重的地区之一，而Pelt感染者不多。 14.4％的Alken儿童和4.4％的Pelt儿童有了抗体。该研究还发现，小学生和中学生之间的差异很小。在该病毒更广泛传播的Alke镇，研究人员发现，被感染的小学生为13.3％，而在中学的头三年中，这一比例为15.4％。
Sciensano在一份声明中指出，在卫生工作者和献血者中，通常不到10％的研究对象有抗体，这一数字“可能低估了病毒的真实传播率”。
该研究的作者说，大多数产生抗体的孩子与家庭中感染了这种病毒的人有密切的联系，而不是在学校。
范德默伦说：“因此，儿童不能幸免于冠状病毒的感染，特别是在高流通量的地方，例如在Alken。但是，令人放心的是，被感染的儿童没有重病。”
四、比利时周一开学“并非没有风险”
卫生官员在周五的新闻发布会上表示，万圣节假期后，比利时学校重新开学是当务之急，但并非没有风险。
病毒学家兼联邦政府Covid-19发言人史蒂文·范古奇（Steven Van Gucht）表示：“无论从政治还是社会角度考虑，重新开学都是当务之急。但是，并非没有风险。”
“很多孩子和老师将回到学校。这可能会对数字产生影响。在重新开学大约两周后，我们就能够看到数字了进行测量。”他说。
Van Gucht表示，在考虑了风险之后，决定是成本与收益之间权衡的结果。
11月10日星期二，法语教育部和荷兰语教育部均表示学生将按计划返回学校。比利时协商委员会在周五确认了这一决定。 根据Sciensano的一项小型研究结果，有消息称儿童比最初想象的更容易感染冠状病毒。如果儿童生活在病毒广泛传播的地区，并且与被感染者（通常是在家庭中）密切接触，则他们被感染的风险会更高。
但是，Van Gucht表示，整个国家的感染数量已大大减少，这也将对学校的状况产生影响。
他说：“到目前为止，我们所看到的是，学校并不是流行病的原动力。”
Van Gucht说，如果人群中正在传播大量病毒，则师生之间的感染数量自然会更高，但是“相对而言，我们很少见到学校本身爆发的疫情。”
此外，学校的政策已经收紧了一些，中学生二年级和三年级（14至18岁）的学生只能在学校半日制就读。
他补充说：“将密切监视局势，以发现所有可能的感染，隔离患病的儿童并隔离高危接触者。”
Van Gucht说：“即使重新制定所有战略，重新开学也不是没有风险的。因为开学实际上是整个社会即将发生的唯一重大变化，所以我们能够密切地衡量开学的影响。”
五、瓦隆养老院工作人员将每周接受Covid-19筛查
地区官员周五说，瓦隆地区所有养老院工作人员将每周进行唾液测试，以筛查新冠病毒。
瓦隆大区将在广泛测试计划中投入700万欧元，这与列日大学（ULiège）9月份发起的每周筛选计划相符。 经过为期一周的试点测试后，每周将对约32,000名员工进行病毒检测的计划于周五启动。
唾液测试是由ULiège的研究人员开发的，用于大学在新学年开始几天后发起的大规模筛查。
该大学的唾液测试包括单独的测试套件，使用者可以将自己的唾液样品收集在一个容器中，然后将其运送到中央实验室进行标准PCR分析。
该大学说，基于唾液的测试不如鼻子或喉咙拭子灵敏。
比利时南部地区的所有602所养老院都在第二轮大流行中受到了严重影响，并于周五参加了大规模筛查计划。
该活动的发起是在10月下旬瓦隆创建了一个区域性冠状病毒危机部门之后。瓦隆政府呼吁在全国范围内采取严厉和一致的行动，以应对流感大流行。
尽管联邦卫生部长弗兰克·范登布鲁克（Frank Vandenbroucke）宣布联邦政府不会对疗养院进行快速检测，因为如果结果不实，后果将不堪设想，但是瓦隆大区政府依旧采取了这一行动。
六、危机中心敦促与固定人群一起庆祝圣诞和新年
比利时危机中心在周五的新闻发布会上敦促人们与一群固定的人一起庆祝圣诞和新年。
“我们可以放心地认为，今年在我们的小圈子里庆祝圣诞节和新年是明智的。”病毒学家和联邦Covid-19发言人史蒂文·范古奇（Steven Van Gucht）说。“这是最安全的选择，但总会有风险。”
除了以小组形式庆祝外，重要的是要密切注意彼此紧接的假期。“例如，圣诞节是危险的。我们坐在一起，一起吃饭和喝水。如果这种病毒开始传播，那么大约六天后，即新年前夕，人们将具有极强的传染性。”
他说：“如果我们再次与人们坐在一起，甚至可能是另一群人，那么这种病毒很容易传播。我们将在新年后的一两个星期内为此付出代价。”
Van Gucht强调，在几个小圈子中一个接一个地举行几次庆祝活动并不安全。“我们必须非常小心。保持社交圈很小，最好保持在同一社交圈内。”
Van Gucht表示，当局还将根据专家的建议制定如何安全庆祝假期的某些准则。
他补充说：“不用说，这些指令还将取决于目前仍在发展的数字。”
病毒学家马克·范·兰斯特（Marc Van Ranst）已经表示，如果数字继续好转，那么假期可能有2个而不是1个所谓的拥抱接触人。他补充说：“无论如何，这都不会是一个普通的圣诞节。”
Van Ranst的言论与布鲁塞尔自由大学医院重症监护病房（ICU）负责人伊丽莎白·德·韦勒（Elisabeth De Waele）的紧急呼吁形成鲜明对比，后者表示，任何重大的放松都可能给卫生部门带来灾难性的后果。
“在那种情况下，我们将在ICU迎来圣诞节高峰，我们将无法做到。抱歉，我们不能再这样做了。”她说。
七、比利时目前在欧洲感染最严重的国家中排第六位
周五，比利时在欧洲Covid-19最严重的国家中排名第六。
根据欧洲疾病预防和控制中心（ECDC）的最新数据，比利时在10月底连续几天位居榜首，如今排名第六。
在过去的两周中，比利时每10万居民中有903例确诊病例。比利时现在的数字低于法国（941），但仍略高于奥地利（901）。
病毒学家和联邦政府Covid-19发言人史蒂文·范古奇（Steven Van Gucht）在周五的新闻发布会上说：“感染的数量每7天减少一半。”
他说：“如果这种趋势继续下去，我们可以预期在12月初每天大约有1000例感染。”他补充说，所有年龄段和所有省份的感染率都有下降。
欧洲受灾最严重的国家是捷克共和国（1,331），紧随其后的是卢森堡（1,312）。排在第三和第四位的是列支敦士登（1,128）和斯洛文尼亚（996）。
八、“对不起，我们无法应付”，医院院长斥责圣诞节放松措施 比利时医院的一位院长强烈谴责关于放宽圣诞节期间冠状病毒规则的呼吁，称医院无法抵御第三次大流行。
“很抱歉，我们无法应付第三波浪潮。”布鲁塞尔自由大学医院重症监护室（ICU）负责人伊丽莎白·德韦勒（Elisabeth De Waele）在周四的电视采访中说。
“对我们来说，隧道尽头的光只是另一列火车。它又来了。第三波？不，这不再可能。”她强调。
前一天，MR政党负责人乔治·路易斯·布赫兹（Georges-Louis Bouchez）曾说过不应通过“ Skype”庆祝圣诞节，而且最多可以举行四个人的聚会。De Waele的话是对他讲话的回应。
“在那种情况下，我们将在ICU迎来圣诞节高峰，我们将无法做到。抱歉，我们不能再这样做了。”她说。
德韦勒很快警告说，第二波浪潮中医院的工作能力有崩溃的危险，第二波流感大流行消退后，医院不会走出困境。
“我们知道，在Covid浪潮过后，将会出现非Covid浪潮。那些病人门诊和治疗被推迟了。对于寻求和需要帮助的人，为时已晚。”她说。
医生警告说，不要仓促放宽限制，目前这些限制允许每个人在自己的家庭之外只能有一个亲密接触。
她说：“医疗保健领域的人们会尽力而为。您会经常问：您还能来帮助吗？我不知道我们愿意维持这样的状况多长时间。”
病毒学家兼政府顾问马克·范·兰斯特（Marc Van Ranst）指出，圣诞节不是唯一受到疫情影响的假期。他说：“其他宗教节日也无法像往常一样与家人一起庆祝。”他补充说，尽管入院率下降了，但医院仍然处于困境。
他说：“仍然有1,450人接受重症监护。昨天，我们又看到了需要呼吸机的人数破了记录。ICU病人尚未下降，因此我知道他们正在发出警报。”
九、政府起诉口罩供应商 De Morgen报道，联邦卫生部因产品质量对四家防护口罩供应商提起法律诉讼。
争端的焦点是为医疗人员准备的2500万个口罩。
在Covid-19危机之初，比利时面临口罩严重短缺。政府本身销毁了约2700万口罩的战略存货，然后发现自己不得不在巨大的需求压力下在全球市场上采购。 接下来几个月发生的事情一直没有完全明了。当时，负责社会欺诈、北海事务和简化行政事务的部长菲利普·德·贝克尔（Philippe De Backer）负责采购。但是在此过程中出现的问题，订购了多少个口罩，多少钱以及使用什么程序授予合同，却从未得到过回答。
现在，报纸De Morgen获得了一份机密文件。该文件显示，在危机的前三个月，即3月至6月之间，共有50份订单，总计4亿个外科和FFP2口罩，后者仅供卫生人员使用。
但并非所有订单都完成了。有一个500万口罩的订单被取消了。另一个由网上药房Pharmasimple提供的50万口罩的订单也被取消了。
针对其他四家供应商的法律行动已经开始：位于布鲁塞尔Auderghem的市场和分销公司IC Pharma；来自安特卫普Zandhoven的感染控制专业公司UltraZonic；还有两个更神秘的公司，分别是安特卫普Schelle的Life Medical公司和Qingdao LuoTa Management公司。
这四家公司共同负责交付2500万个FFP2口罩。卫生部发言人对报纸说：“这些事情现在由我们的律师掌握。”他拒绝透露更多细节。
报纸De Morgen联系了UltraZonic，这是一家专门从事内窥镜和其他手术器械清洁的公司。该公司表示，它本身已对供应商提起法律诉讼，因为供应商交付的口罩质量不合格。
Life Medical确认已开始采取行动。无法联系上其他两家公司。
十、KBC首席执行官：政府的疫情援助过于“奢侈”
一位主要银行家表示，第二次Covid-19封锁的经济影响将小于第一次，因此无需新的暂停债务偿还的措施。
KBC银行首席执行官Johan Thijs ©Belga
KBC银行首席执行官Johan Thijs在对报纸De Standaard的讲话中指出，当前的封锁范围比第一次的范围要窄，因为它主要影响零售和娱乐行业，而许多其他业务可以进行交易。 政府正在准备一系列刺激经济的措施，在经历了一个相对光明的第三季度之后，KBC坚持了其先前对11亿欧元的信贷冲销的预测。Thijs说，不过有迹象表明，部长们正在重新开启第一次封锁使用的措施。
他说，这是一种过度反应。例如，在危机开始时暂时停止偿还债务的KBC客户中，只有29％仍然希望获得第二次的暂停。过了暂停期的人在还款方面很少遇到问题。
“在比利时，在暂停期已过的客户中，有99.55％人还清了他们贷款。只有60-70个客户无法做到这一点。”这些数字表明，没有必要再次采取集体措施让每个人都可以推迟还款。
他建议使用债务重组和过渡贷款等工具针对具体情况量身定制应对措施。
他说：“我认为我们需要更多量身定制的解决方案，而不是采取统一的集体措施。”
他现在估计，如果取消暂停还款的规定，几乎没有企业会违约，这是基于一个事实，即大多数已经被取消暂停还款的企业都像以前一样恢复了还款。
他总结道，问题在于，政府可能过于慷慨地提供了补偿，也太渴望找到一系列减免债务的方案。
（来源：凤凰欧亚）
תגובות