时迅速递2026年第14期（总第179期）
- 1 day ago
- 8 min read
欧盟天然气价格上涨，中东局势推高能源市场波动
布鲁塞尔时报4月13日报道，受伊朗与美国停火谈判破裂影响，欧洲天然气价格13日明显上涨。
作为欧洲天然气市场风向标的荷兰TTF期货价格当天上涨约12%，升至每兆瓦时49欧元。
美国总统特朗普日前宣布，计划对霍尔木兹海峡实施封锁。美国军方随后表示，相关措施将于13日（比利时时间16时）扩大至伊朗港口。市场担忧中东地区能源运输受阻，推动天然气及原油价格同步走高。
国际油价方面，北海布伦特原油价格上涨约7%，报每桶102美元；美国西德克萨斯中质原油（WTI）上涨约8%，至每桶105美元。
分析人士指出，地缘政治紧张局势加剧，或在短期内持续对全球能源市场产生影响。
【来源】
欧盟提出政府补贴方案，以应对伊朗战争带来的能源冲击
欧盟动态4月14日报道，欧盟委员会正在考虑向欧洲企业提供大规模的政府补贴，以保护欧盟经济免受伊朗战争引发的能源价格飙升的影响。
一份提案草案显示，欧盟委员会将允许成员国大幅提高对重工业的补贴，具体做法是允许国家承担70%的批发电力费用，直至2026年12月31日，而目前的补贴比例为50%。与现行规则一样，这些措施将设定每兆瓦时50欧元的最低补贴额，并限制补贴上限为用电量的一半。
欧盟委员会主席冯德莱恩周一宣布了这项倡议，并已分发给各成员国。该倡议提议允许企业合并多种国家援助来源，从而获得高达50%的补贴率提升。
雅克·德洛尔中心高级研究员菲利普·耶格尔表示，“这比现行的国家援助规则走得更远。”
耶格尔补充说，这项提议对欧盟最大经济体德国而言是一项重大胜利。德国政界人士和企业家长期以来一直要求能够合并多种形式的国家支持，以帮助企业支付电费。
但布鲁塞尔的这项举措可能会遭到一些较小成员国的强烈批评，这些国家缺乏足够的财力来保护本国企业。
目前，柏林为企业提供两种选择：一是每年获得16亿欧元的补贴，用于补偿因欧盟碳排放交易体系而上涨的电价；二是获得15亿欧元的工业专项电价补贴。
耶格尔表示，“长期以来，德国政府和业界一直要求将能源密集型产业的间接碳排放交易体系补偿与电力国家援助相匹配”。“这可能是一笔巨款。”
布鲁塞尔方面希望在4月底前实施的提案草案（仍有可能修改）还设想，允许各国政府通过贷款和担保的方式，暂时为所有从事农业、渔业、内河航运和公路运输行业的公司承担100%的燃料成本。
文件指出，政府还可以提供补助金，以覆盖企业新增燃料成本的50%。文件还补充说，各国政府可以根据预估的燃料或化肥消耗量，向任何使用燃料或化肥的公司提供最高5万欧元的补助，并简化审批流程，加快资金拨付。
这些影响深远的措施似乎与欧盟官员反复声称的任何政府补贴都将是“有针对性的”这一说法相矛盾，而这些补贴是针对伊朗战争而提供的。
欧盟经济事务专员瓦尔迪斯·东布罗夫斯基斯周二表示，成员国对俄罗斯全面入侵乌克兰引发的2022年能源危机的应对“远没有现在这么迅速，也远没有现在这么有针对性”。“所以，这是我们这次想要避免的情况。”
【来源】
比利时养老金改革引争议：平均养老金下降，贫困风险与不平等或上升
布鲁塞尔时报4月15日报道，尽管多次爆发罢工，比利时联邦政府仍在推进备受争议的养老金改革。比利时联邦规划局最新分析显示，该改革虽有助于缓解财政压力，但可能带来养老金下降、贫困风险上升及社会不平等加剧等后果。
由首相Bart De Wever领导的联邦政府将养老金改革视为整顿公共财政的重要举措。日前，议会社会事务委员会已原则性通过相关改革方案。
联邦规划局指出，改革将抑制养老金支出增长，从而缓解人口老龄化带来的财政压力。但与此同时，改革实施后，退休人员平均养老金水平将低于未改革情景，养老金不平等程度以及老年贫困风险均将上升。
根据测算，到2070年，与未实施改革相比，比利时因人口老龄化产生的养老金支出占国内生产总值（GDP）的比重将下降约1.3个百分点。这一变化主要源于养老金支出减少以及就业率上升带动的经济增长。
不过，从个人层面看，改革影响较为明显。新退休人员的平均养老金在本届政府任期结束时预计将下降约2.4%；待全部措施落实后，降幅可能扩大至5.6%。其中，暂停与生活水平挂钩的调整机制、限制“等同工作年限”计入以及引入养老金惩罚机制是主要原因。
不同群体受影响程度不一。到2070年，公务员养老金替代率（即养老金与退休前收入之比）预计下降15.2%，雇员下降7.2%，个体经营者下降3.2%。
与此同时，养老金分配差距或进一步扩大。到2029年，低收入群体的新退休人员养老金预计下降7.4%，而高收入群体反而可能上升1.1%。长期来看，最低养老金降幅或达12.1%，最高养老金降幅为5.7%。
性别差异方面，改革或扩大“养老金性别差距”。分析显示，女性养老金受影响整体大于男性，主要原因在于相关调整机制变化对女性更为不利。不过，在公务员群体中，由于部分优厚制度改革集中影响男性比例较高的行业，性别差距反而略有缩小。
此外，老年贫困风险也将上升。新退休人员的贫困风险预计由5.9%升至6.3%，整体退休人群由5.5%升至6.1%。其中，单身女性退休人员的贫困风险上升更为明显。
对于上述担忧，比利时财政与养老金大臣Jan Jambon表示，改革对财政的积极影响显著，并有助于不同职业群体养老金制度逐步趋同。他强调，提高最低退休年龄将延长缴费年限，从而有助于提高部分人群的养老金水平和生活水平。
政府方面同时认为，在综合家庭结构和整体收入因素后，改革对不平等的影响“相对有限”。规划局测算显示，在相关因素纳入后，不平等程度仅上升约1.1%至1.5%。
目前，该改革方案仍需在议会完成二读并经全体表决通过，预计将在今年夏季前完成立法程序。
【来源】
欧盟收紧钢铁进口
比利时通讯社4月14日报道，欧盟正进一步收紧对区外钢铁进口的限制。欧洲议会与成员国代表已于4月13日晚达成协议，拟通过更严格的贸易措施，保护陷入困境的欧洲钢铁产业，尤其是应对来自中国等国家的低价钢铁冲击。
根据新规，免关税钢铁进口额度将被限制在每年1830万吨，较2024年的配额大幅削减47%。一旦进口量超过该上限，将被征收50%的关税，较当前25%的税率翻倍。
来自中国、印度和土耳其等国的低成本钢铁，近年来持续对欧洲本土生产商形成压力。欧洲议会表示，此次调整旨在应对全球钢铁产能过剩问题，并通过对不同第三国分配配额来稳定欧盟市场。
对安赛乐米塔尔的潜在影响
对于安赛乐米塔尔位于根特的工厂而言，更严格的进口限制有望带来一定程度的缓解，尽管这一过程可能是渐进的。
公司此前已表示，欧盟收紧贸易措施包括提高关税和减少进口量，将有助于限制廉价外来竞争，从而提升欧洲生产基地的产能利用率，并改善盈利能力。
近几个月，这类政策支持的必要性愈发明显。
今年1月，安赛乐米塔尔曾表示，正在考虑关闭其位于根特的定制板材业务部门，该部门约有90个岗位面临风险。由于产量下滑、利润率低以及国际竞争加剧，该业务已连续多年亏损。
与此同时，拥有约4500名员工的根特综合工厂也承受压力，原因在于欧洲汽车行业需求走弱。
不过到2月，公司公布2025年净利润达31.5亿美元，是上一年的两倍以上，并指出欧盟近期出台的贸易措施——包括更严格的进口限制和更高关税——有望帮助其欧洲业务“恢复盈利能力”。
公司进一步表示，随着廉价钢铁进口减少，产能利用率预计将提升，盈利状况也将改善。相关积极影响有望从2026年下半年开始显现，并延续至2027年。
【来源】
欧元区3月通胀率被上调到2.6%
彭博社4月16日报道，欧盟统计局（Eurostat）周四公布的修正数据显示，欧元区3月通胀率上修至2.6%，高于此前公布的初值2.5%。
数据显示，3月核心通胀率为2.3%，服务价格通胀率为3.2%。
3月通胀率上修，使其成为今年首次高于欧洲央行2%政策目标的月份。此前一周，法国、意大利和西班牙等国也相继上调通胀数据，显示区域价格水平存在一定上行压力。
有分析认为，近期中东局势紧张推动能源价格上涨，对欧元区物价形成一定传导影响。
尽管通胀有所上行，但市场普遍预计，欧洲央行将在4月29日至30日举行的下一次货币政策会议上维持利率不变。部分市场人士指出，政策制定者目前倾向于按兵不动。
欧洲央行在3月的预测中预计，2026年欧元区通胀平均水平为2.6%。
欧洲央行行长拉加德及多位官员此前表示，当前欧元区经济运行情况介于基准情景与不利情景之间，不利情景下通胀可能一度升至4.2%。
【来源】
6
比利时众议院推动降低企业能源成本
布鲁塞尔时报4月17日报道，比利时联邦议会众议院已批准引入一项能源成本基准机制，旨在降低高耗能企业的电力成本，并为该举措拨款近10亿欧元。
鉴于比利时高用电企业的能源成本高于邻国竞争对手，政府决定采取措施，在推动能源转型的同时维护企业竞争力。
该能源成本基准机制由临时措施与结构性措施共同构成。其中，电力输电关税将进行结构性下调，并通过欧盟国家援助框架（CISAF）提供临时支持作为补充。
该机制将为高耗能企业提供有针对性的电价优惠，折扣幅度最高可达其电费中能源成本部分的50%。
作为回报，获得支持的企业必须投资于脱碳、能源效率提升以及用电灵活性等项目。
在本届立法周期内，该机制的总预算约为10亿欧元。符合条件的企业及行业将根据其能源消耗特征进行界定。
能源部长马蒂厄·比耶对该决定表示欢迎。
比耶表示：“围绕能源基准机制的讨论已持续十五年。本届政府正通过引入一项具有坚实法律基础且具雄心的机制，切实承担责任，以维护我国企业的竞争力。”
尽管企业组织VBO和Voka对该措施表示欢迎，但同时强调必须尽快落实执行。
VBO首席执行官彼得·蒂默曼斯呼吁联邦政府及各地区政府以更具雄心的节奏推进该项举措。
Voka建议优先对年用电量不超过25吉瓦时（GWh）的企业进行补偿，因为此类企业承担的能源消费税负担最高。
此外，这些组织还呼吁通过负担分担机制将剩余资金分配至各地区，并尽快更新电价制定方法。
【来源】
Comments