一、根据Sciensano公共卫生研究所在2021年1月16日上午公布的疫情数据，比利时在过去24小时里，新增确诊病例2203例，累计确诊病例675089例。
1月6-12日，7天日均新增2037.1例，比前一个统计周期上升17%。
过去2周，每10万人口有229.9例，新增病例感染率下降7%。
1月9-15日，7天日均住院121例，目前共1877人在住院，重症监护室343人，累计住院人数为49895人。
1月6-12日，日均死亡数51.7例，累计新冠死亡病例20352例。
过去一周，日均检测4.5万次（+50%），检测阳性率为5.2%（-1.0%）。
自疫情爆发以来，总共检测752.9万次，过去一周基本传染率（R值）为0.94。
二、1月25日起：高风险接触者隔离第1天和第7天也要检测
比利时卫生部级会议（CIM）1月15日宣布，从1月25日起，所有高风险接触者必须在隔离的第1天和第7天接受检测，这项措施是根据新冠病毒委员会检测工作小组建议采取的。
卫生部通告中指出：为了进一步限制新冠病毒的传播，这项措施是非常必要的，也是现实可行的，因为检测可能性在很大程度上是自动化进行通知的（特别是通过短信通知），减轻了全科医生的负担。
比利时现在也有足够的检测能力，可以快速分析样本。因此，CIM鼓励所有出现症状的人，或者如果属于高风险接触人群，尽快进行检测。
高风险接触者是指：在距离小于1.5米且不戴口罩的情况下，与新冠病毒检测为阳性者接触超过15分钟。
高风险接触者要求在家中进行隔离，现行的规定是7天后要接受检测。从1月25日起，要在第1天和第7坛进行检测。只要还不知道第二次检测为阴性，就一直要进行隔离。
三、双倍过渡权延长到2月份，什么条件获得双倍过渡权和普通过渡权
比利时中小企业和自雇经营部长David Clarinval宣布，比利时内阁部长会议1月8日已经通过法案草案，将“双倍过渡权”（对老板的补贴）延长到2月份。
具体而言，因政府决定而被迫停止业务的自雇经营者，或依赖这些业务而完全停业的自雇经营者，将继续享受双倍过渡权（有家庭负担的自雇经营者为3228.20欧元，没有家庭负担的自雇经营者为2583.38欧元）。
David Clarinval办公室表示，这个“双倍过渡权”不受外卖业务、订购取货（click and collect）业务影响。（比如，餐馆经营外卖生意，老板亦可以享受“双倍过渡权”这项补贴。）
David Clarinval解释说：考虑到封锁措施继续实行，对持续关闭行业延长双倍过渡权，是非常有必要的。核心内阁会议（Kern）1月8日开了绿灯，延长到2月份。所以我们能够正式通知社会保险基金，以便他们将这一信息传达给企业。
对于所有其他仍在营业、但经济上受到疫情危机影响的自雇经营者来说，2月份的过渡权条件与1月份相同：必须证明申请经济补助的上个月份期间，营业额比2019同期下降了40%。如果满足条件，有家庭负担的自雇经营者可以享受1614.10欧元的补助，没有家庭负担的自雇经营者可以享受1291.69欧元。
四、比利时疫苗接种目前只有10多人出现副作用
据比利时法文媒体SUDINFO报道，截至到1月13日，比利时已经有将近5万人接种疫苗，因为疫苗接种时间和登记入数据库的时间存在延迟，实际接种人数还要更多。
为了保证疫苗质量和安全，比利时联邦药品和健康产品管理局（AFMPS）还会对疫苗可能出现的副作用进行分析。发言人指出，截至到1月12日，已经接种的3.5万人中，只有10人出现副作用。他们中大部分都是轻微的副作用，比如疲劳、恶心、发烧、肌肉疼痛或头痛。
关于一名82岁老人在接种新冠疫苗5天后去世的事情，目前正在由AFMPS调查，预计还需要一到两周时间。不过病毒专家解释，将老人的死亡和接种疫苗直接联系起来是非常草率的。在疫情之前，养老院的死亡率就一直相对较高，因为随着年龄的增长，死亡率也在增长。
Yves Van Laethem指出，美国从12月中旬就开始接种疫苗，根据美国联邦疾病控制和预防机构（CDC）报告，12月接种的190万人中，只有0.2%出现副作用，通常都很轻微。每10万名接种辉瑞疫苗的人中有一人出现过敏性休克等严重副作用。这种严重的过敏反应一般发生在注射疫苗后15分钟内。
Yves Van Laethem提醒说：比利时和其他地方一样，接种者在接种疫苗后15至30分钟内都会受到监测，一旦出现这种过敏性休克反应能迅速得到治疗。出现这种反应的人，由于得到了及时治疗，后续发展都很好。
他总结说，疫苗接种的这些副作用，应该和病毒对个人健康的损害以及对集体医疗体系造成的影响放在一起比较，后者很大程度是赞成疫苗接种的。
五、布鲁塞尔餐饮业举行抗议活动，没有任何前景，行业正在无可奈何地死去
餐饮业的等待无休无止，因为第二波疫情已经关门3个月，为此，1月15日，布鲁塞尔餐馆酒吧行业在Mont des Arts举行抗议活动，要求各个大区在经济补助措施上保持一致。
他们在一份公开信中指出：各个大区停止营业问题上是一样的，在经济补助上也应该一致。
他们还认为，针对餐饮业，必须要改变行动路线，并在媒体上发表公告称：餐饮业一直在饱受磨难。在第一次封锁期间，和其他行业一样被关闭，为了能够按照新的卫生标准重新开放，餐饮业投入了巨额资金。但在2020年10月，又不得不一夜之间全部关门。在没有任何前景的情况下，我们的行业正在无可奈何地死去。一般人都认为我们得到了足够的补偿，但事实并非如此! 在绝大多数情况下，这些补助都不能让这个行业的公司或个体经营生存。一个明显的例子是，不同大区之间补助待遇存在巨大差异。
公开信针对比利时三个大区餐饮业补贴差别说，在疫情的时候，为什么发生这样的事情？我们的区域经济无疑是相互关联的，面对全球性疫情危机，如何解释这种缺乏团结、缺乏平等的情况？无论是在道德层面，还是在公民、政治、卫生和社会层面，这种情况都是不能忍受的。政策方面受到了阻碍。在紧急情况下，团结一致是唯一的动力，但是由于不同的职能权限，造成了系统性混乱，使政治权力的行使变得非常困难，甚至是无法行使。然而财力是有的，（补助）再分配却没有进行，都是因为权力的划分！需要指出的是，我们行业的管理权限分布在各个国家机构中，造成的结果是布鲁塞尔餐饮业，被或多或少的自觉、自愿地放弃。如果不采取紧急援助，造成的损失将无法弥补! 正是因为这个原因，让我们的行业付出代价和消失，让位给毫无特点和灵魂的景观，这是不可接受的。我们在这里讨论的是布鲁塞尔的身份象征问题。
公开信说，这些餐饮机构代表了我们城市的氛围，现在面临着巨大的危险。布鲁塞尔鼎鼎大名的餐厅，小酒店，咖啡馆，文化场所，总之，我们区别其它城市的特点，我们的身份象征，正在被动地死去，而且不会受到任何惩罚！但疫情过后，布鲁塞尔的氛围会变成什么样？（我们的抗议）是一项象征性的但强有力的行动，代表所有相关的餐饮机构需要补偿，同时我们也尊重政府规定的卫生措施。这一行动主要目的是为了表达我们的深切失望。
（来源：比利时华商时报）
Comments