2024年第二季度,欧盟农产品价格继续下跌
欧盟统计局9月26日发布数据，2024年第二季度,欧盟农产品价格出现下跌。与2023年同期相比,2024年第二季度农产品平均价格下跌了3%。
在此期间,农业消费的商品和服务(与投资无关的投入,如能源、肥料或饲料)的平均价格下降了7%。不过,这些下降幅度略低于前两个季度。
在2021年和2022年前三个季度农业价格急剧上涨之后,增长速度放缓,价格最终开始下降。近期农业产出和投入成本下降,趋于2021年之前的平稳水平。
2024年第二季度与2023年同一季度相比,农产品价格趋势截然不同。鸡蛋(-15%)、谷物(-14%)和饲用植物(-13%)的价格大幅下跌。相比之下,供应短缺导致橄榄油(+41%)和土豆(+10%)的价格持续上涨。
总体而言,水果和蔬菜的价格变化不大(水果整体上涨3%,蔬菜整体下跌1%),但特定产品之间存在显著差异。在水果类别中,与2023年同期相比,跌幅最大的是柠檬和酸橙(-48%),涨幅最大的是亚热带和热带水果(+51%)。蔬菜方面,洋葱(-46%)和西红柿(-27%)价格大幅下跌,而新鲜豆类(+39%)和花椰菜(+35%)价格则大幅上涨。
在与投资无关的投入中,化肥和土壤改良剂(-19%)和动物饲料(-13%)价格跌幅最大。
欧盟大多数成员国季度价格下降
从成员国层面看,与2023年第二季度相比,2024年第二季度欧盟大多数国家(25个有数据的国家中的17个)的农业产出价格均出现下降。价格降幅最大的国家是匈牙利(-13%)、波兰(-12%)和捷克(-10%)。
相比之下,价格上涨幅度最大的成员国是希腊(+8%)、拉脱维亚(+4%)、塞浦路斯和爱尔兰(+3%)。
关于与投资无关的投入,与2023年第二季度相比,2024年第二季度所有有可用数据的欧盟国家均出现下降。下降幅度最大的是克罗地亚(-14%)、匈牙利、西班牙和斯洛伐克(均为-11%)。
2023年,欧盟海运货物价值占47%
欧盟统计局9月25日公布数据，2023年,欧盟通过海运方式向非欧盟国家进出口货物的总价值为24063亿欧元,较20年前的8102亿欧元大幅增长。
海运占欧盟与非欧盟国家之间货物贸易总值的47.4%。具体而言,海运占欧盟出口的43.9%,占欧盟进口的51.0%。
按价值计算,航空运输占欧盟出口的26.2%和进口的17.4%,而公路运输占出口的24.1%和进口的18.7%。铁路运输所占份额要小得多,仅占出口的1.5%和进口的1.3%。
2002年至2023年期间,海运进口货物的份额上升了9%,而欧盟出口的海运份额上升了4.3%。空运方面,进口货物的份额下降了3.6%,但出口份额略有上升(+0.4%)。
公路运输的进口货物份额增加了1.0%,出口货物份额增加了0.1%。与此同时,其他运输方式(如管道运输)的进口和出口分别减少了3.9%和4.5%。
2024年第二季度欧盟能源产品进口下降
欧盟统计局9月23日公布数据，2024年第二季度,欧盟进口了价值949亿欧元的能源产品,总量达1.779亿吨。与2023年同期相比,进口额(-10.7%)和净质量(-9.7%)均有所下降。
进口石油价值略有增长(与2023年第二季度相比增长5.6%),进口量则小幅下降(-2.2%)。
2024年第二季度,进口气态天然气的价值与2023年同期相比下降了31.4%,进口量下降了9.5%。液化天然气也出现了类似的趋势,进口价值(-41.2%)和进口量(-20.2%)均大幅下降。
将2024年第二季度的月平均值与往年月平均值进行比较,可以发现类似的趋势。石油产品进口波动不大。进口石油的月平均值比2023年的月平均值低1.6%,进口量则减少了 3.6%。相比之下,液化天然气和气态天然气进口量大幅下降,前者价值下降42.8%,数量减少15.3%,后者价值下降37.0%,数量减少4.8%。
挪威和美国——主要能源供应国
2024年第二季度,欧盟进口的大部分石油来自美国(15.1%)、挪威(14.1%)和哈萨克斯坦(11.7%)。
大部分气态天然气来自挪威(43.5%)。其次是阿尔及利亚(21.6%),再次是俄罗斯(15.5%)。
美国提供的进口液化天然气占近一半(46.0%),领先于俄罗斯(16.8%)和卡塔尔(11.9%)。
到2050年,电力需求将增加一倍,Elia呼吁制定明确战略,确保电力供应安全
VRT 9月25日报道，未来25年,比利时的电力需求将继续增长。面对这一挑战,电网管理公司Elia敦促下届政府制定明确战略,确保电力供应安全,包括利用国外海上风电场或建设新的核电站。
Elia公司开展了一项研究,旨在了解从现在到2050年电力需求的演变,并确定满足我们电力需求的最有效、最低碳的解决方案。尽管预计总体能源消耗将下降40%,但电力需求将增加一倍以上。这一增长将受到工业流程电气化、电动汽车的发展以及将热泵作为家庭和办公室供暖手段等因素的推动。
目前的项目,例如在北海比利时海域新建的风力发电场,只能满足未来一半的需求。如果不采取新的措施,比利时将在25年内不得不进口大量电力(70至90太瓦时)。
因此,有必要减少对进口电力的依赖。Elia的研究表明,电力生产脱碳有多种方案。仅靠安装更多的风力涡轮机和太阳能电池板不足以满足我们的能源需求。为了满足未来的电力需求,我们需要使用国外的风力发电场或建设新的核电站。Elia Transmission Belgium的首席执行官弗雷德里克·杜农(Frédéric Dunon)告诉VRT新闻:“无论如何,都需要采取综合措施”。
Elia还计算了满足我们长期电力需求所需的各种方案的总成本(生产成本、基础设施、供应安全、灵活性、进口)。“什么都不做永远是最昂贵的选择”,杜农先生说。
无论采取何种方式满足未来电力需求,成本都不会低。如果从国外海上风电场购买80亿瓦电力,或者新建核电站生产40亿瓦电力,每年的总成本预计为205亿欧元。而无所作为的代价则是每年220亿欧元,多出15亿欧元。研究表明,建造新的核反应堆的成本将高于使用国外海上风电场。
延长蒂昂热3号（Tihange 3）和多埃尔4号（Doel 4）反应堆的使用寿命
最重要的是,高压电网运营商希望下一届联邦政府能够决定未来的能源结构。Elia指出,电网改造“需要10到15年的时间”。
最后,该研究强调了将Tihange 3号和Doel 4号核反应堆的使用寿命延长至2035年以后,以及可能将其他反应堆的使用寿命延长至2035年以后的经济和技术效益。Elia公司坚持认为,任何与此相关的政治决策都必须提前告知该公司。
欧洲动态：欧盟机构围绕欧盟电信规则展开争论
欧洲动态9月27日报道，9月25日，在布鲁塞尔举行的一次活动上，各国监管机构、欧盟委员会竞争总司（DG COMP）和欧盟通讯网络、内容及科技总司（DG CNECT）就欧盟电信规则的未来展开了争论。
欧盟各国、欧盟各机构、大科技公司和大大小小的电信公司都在为欧盟未来的电信监管大战做准备。
其中包括预计于 2025 年 12 月进行的《欧洲电子通信法规》（EECC）审查，以及旨在促进超大容量网络发展的《数字网络法案》（DNA）。
欧洲电子通信监管机构主席东科·奥布让（Tonko Obuljen） 说：“电子通信框架是欧盟最统一的框架之一”。
在同一小组讨论中，欧盟通讯网络、内容及科技总司司长卡米拉∙克洛克（Kamila Kloc）的观点恰恰相反，她与马里奥∙德拉吉（Mario Draghi）和恩里科∙莱塔（Enrico Letta）最近发表的关于单一市场未来的报告如出一辙。
德拉吉、莱塔和欧盟通讯网络、内容及科技总司都认为，与美国或中国相比，欧盟的电信业过于分散，因此需要在欧盟层面进行市场整合和监管协调。
然而，在同一次会议上，欧盟通讯网络、内容及科技总司司长雷奈斯∙丰塔纳（Carlota Reyners Fontana）针对欧盟通讯网络、内容及科技总司对国家层面市场整合的支持提出了质疑，认为这是解决所谓的电信市所谓碎片化问题的一种方式。
雷奈斯∙丰塔纳说：“在特定成员国内部进行不受约束的国内整合并不是[建立单一欧洲市场]的答案”。
欧盟竞争总司在6月份的一份报告中说：“移动电信业的整合往往会导致用户价格上涨”。
至于鼓励投资，雷奈斯∙丰塔纳和奥布让都表示“竞争至关重要”。
雷耶斯∙丰塔纳说，她支持德拉吉的建议，即统一欧盟频谱规则，投资于未来技术，如先进计算，以减少数据传输距离，以及开放式网络服务，如 OpenRAN。
奥布让还表示，他反对间接放松对电信行业的管制，欧盟委员会正在对相关市场的建议进行下一步审查。
该建议定义了受成员国当局事前监管的电信部门子市场。欧盟委员会建议将成员国监管机构可以干预的指定市场减少到零。
这将使成员国承担界定市场的责任，但须经欧盟委员会批准，增加了成员国监管机构的官僚负担，并赋予欧盟行政部门更多的审查权力。
2020年，欧盟委员会将受事前监管的子市场数量从 2003年的18个减少到2个。这些市场包括接入现有运营商拥有的电缆的市场，被称为 “在固定地点提供的批发本地接入 ”和 “批发专用容量”。
欧盟范围内的监管机构
德拉吉报告建议成立一个欧洲电信监管机构，与此形成鲜明对比的是，欧洲电子通信监管机构主席说：“任何监管权力的集中化都应该有明确的理由和责任"。
奥布让还对监管集中化的建议表示担忧，例如欧盟通讯网络、内容及科技总司白皮书中提出的网络供应商市场准入原产国方法。
他说，这“可能会鼓励所谓的挑选法院，并造成管辖权的复杂性”。
Comments